Nuestro compañero Marcos Huenchullan finalmente no fue reconocido por la persona que lo había identificado en la rueda de reconocimiento, por lo cual quedó fuera de todo tipo de acusación. Tal como lo habíamos afirmado nosotros y la Multisectorial en su conjunto Marcos es inocente. La mujer que lo había señalado como autor de un robo identificó a otra persona de las que estaba en la rueda.
Además de representantes de la Multisectorial contra la Represión Policial, en la rueda de reconocimiento nos acompañó el diputado porteño del partido Marcelo Parrilli que viajó especialmente a nuestra ciudad para apoyar a Marcos y traer una resolución de condena a lo sucedido aprobaba por la amplia mayoría de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Después de los tres asesinados en Bariloche, Marcos participó como militante del MST de las protestas y críticas a las autoridades, integrando además la Multisectorial. Tuvo una gran exposición, lo que ya nos hacía prever lo que después sucedió: el inicio de la persecución policial.
Acá, como en todo el país, los Kirchner y sus cómplices están intentado judicializar la protesta social, desacreditar a los luchadores y, por esa vía, restarle espacio a las propuestas que defienden. Quisieron sacar a Marcos del medio con una farsa armada por la policía, pero no pudieron concretarla gracias a la movilización y la presión que ejercimos durante 15 días, desde el comienzo de los ataques. Es un triunfo del conjunto de las organizaciones participantes de la Multisectorial entre las cuales se encuentra nuestro partido, el MST – Nueva Izquierda. Esto nos fortalece para seguir reclamando el castigo a los responsables políticos y materiales de la represión que asesinó a los pibes Diego, Nicolás y Sergio. Como dijo nuestro compañero Marcelo Parrilli, refiriéndose a las autoridades “Más que explicaciones, lo necesario es que se hagan efectivas las responsabilidades, los cargos no son eternos sino que cuando se dejan de cumplir, la renuncia es el único camino posible”.
sábado, 31 de julio de 2010
martes, 6 de julio de 2010
Bariloche:
El MST en la lucha
En Bariloche participamos unitariamente de todas las acciones realizadas y seguimos impulsando la movilización y la organización. Nuestros compañeros de Capital junto a Vilma Ripoll y Marcelo Parrilli participaron de dos actos por la libertad de los presos y por el castigo a los asesinos, entre otras acciones. Así estamos orgullosos de ser parte activa de las luchas contra la impunidad y por el castigo a los asesinos del gatillo fácil.
El MST en la lucha
En Bariloche participamos unitariamente de todas las acciones realizadas y seguimos impulsando la movilización y la organización. Nuestros compañeros de Capital junto a Vilma Ripoll y Marcelo Parrilli participaron de dos actos por la libertad de los presos y por el castigo a los asesinos, entre otras acciones. Así estamos orgullosos de ser parte activa de las luchas contra la impunidad y por el castigo a los asesinos del gatillo fácil.
ARDE BARILOCHE
Bariloche:
Otra vez el gatillo fácil
Nuevamente aparecieron la impunidad policial y la represión. También explotó la rebelión popular y la movilización para castigar a los culpables. El MST fue parte importante de la lucha.
Fernanda Martinelli Dirigente del MST de Bariloche
En la madrugada del jueves 17 de junio, en el barrio de monoblocks humildes Boris Furman, la policía mató de un disparo en la nuca a Diego Bonefoi, un joven de 15 años.
Esto provocó la furia de los vecinos que protagonizaron una verdadera pueblada contra la Comisaría 28 ubicada en el barrio. La policía reprimió con gases, balas de goma y plomo. Y volvió a matar, en este caso a otros dos jóvenes, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas.
El intendente se presentó acompañado por un representante de la APDH, pero tuvo que salir corriendo con los vidrios del auto rotos por las piedras.
Ante la gravedad de los acontecimientos, convocamos a una reunión de organizaciones en el Centro Cívico, para la mañana siguiente. Concurrió mucha gente, y como habían cerrado la Municipalidad se decidió ir a la Comisaría del Centro ubicada a pocos metros. Ante la tensión decidieron desalojarnos.
Luego de reagruparnos, en una asamblea improvisada, decidimos ir marchando por la calle Mitre (la principal de la ciudad) hasta el velatorio de uno de los pibes. En el camino se acercó la hermana y nos pidió que no vayamos. En ese momento decidimos marchar las 25 cuadras que nos separaban del barrio.
La multisectorial impulsando la movilización
Cuando llegamos los vecinos del Barrio Arrayanes ya habían levantado barricadas y estaban quemando gomas. La situación se tensaba y empezó nuevamente la represión. Ahí se resolvió bajar al Centro Cívico marchando. Fuimos recibidos con otra brutal represión, en la que también detuvieron a varios manifestantes.
La gravedad de los acontecimientos empujó a la constitución formal de la Multisectorial, que tomó como tarea inmediata la liberación de los 22 detenidos y el llamado a una nueva convocatoria.
Como no había dónde funcionar, ocupamos la Municipalidad. Allí la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia, previamente convocada por la CTA y la APDH, dio un informe ante el cual se le exigió la convocatoria a acciones más duras, el reclamo al gobernador para que retirara la fuerza policial de los barrios que lo único que hacía era provocar más a la gente, que diera la orden para la inmediata liberación de los 22 detenidos y el retiro de la Comisaría 28 de su lugar de asiento.
Cuando regresó la secretaria firmó un acta accediendo a los reclamos. La asamblea continuó funcionando en forma permanente, mientras los pibes de los barrios continuaron cortando la Ruta 40.
Desde la Multisectorial se logró que los detenidos fueran liberados, lo que se concretó durante todo el día del sábado. A medida que fueron llegando a la asamblea, nos contaron los momentos vividos y realizaron graves denuncias a la Policía.
El día domingo también nos enteramos que un chico de 22 años, capturado por el BORA el viernes en el Shopping fue duramente golpeado, le fracturaron el brazo y no le dieron atención médica. Ahora debe soportar una intervención quirúrgica y hasta posiblemente le tendrán que colocar un clavo.
Constituida en el Municipio, la asamblea Multisectorial era el único referente al que podían acudir los perjudicados. Allí nos quedamos la noche del sábado. El domingo la asamblea se realizó a las 16 horas. El padre del chico Bonefoi asesinado por la policía, estuvo allí dando su testimonio junto a su compañera, e invitó a una movilización para el martes 22 de junio, reclamando justicia y el final de la represión en Bariloche.
Marchas reaccionarias contra el reclamo popular
Fue en ese momento cuando nos enteramos de la convocatoria de una marcha a favor de la policía, convocada por la Cámara de Comercio y sectores de derecha. Las consignas eran: policías sí, chorros no; los derechos humanos que se vayan; hubo cánticos contra el juez; mientras la policía desfilaba frente a los manifestantes con las Itakas en alto y los patrulleros pasaban haciendo sonar las sirenas.
La noche del domingo llegó el Secretario de Seguridad de la provincia e hizo desalojar a los trabajadores del SPLIF (organismo civil de lucha contra el fuego) de su edificio sede para instalar allí la nueva Comisaría.
El día lunes continuó la asamblea. Se resolvió acompañar la movilización llamada por el padre de Diego para el martes 22 a las 11 horas, hacer volantes y comunicados de prensa. La asamblea votó retirarse del Municipio y pasar a ser itinerante a pedido de los vecinos del Alto, que tienen miedo a bajar al Centro Cívico. Mientras tanto, la derecha convoca a otra marcha, que también fue muy grande.
El martes 22, a las 11 de la mañana, salimos desde la comisaría hacia el Centro Cívico bajo una lluvia torrencial. A las 18 horas se realizó una asamblea donde se decidió acompañar a una conferencia de prensa con los familiares de las otras dos víctimas, adherir a la movilización convocada por la CTA, con paro, para el día jueves a las 13 horas, con la consigna propia de la asamblea: NO a la represión, No al gatillo fácil, Por la renuncia de los responsables políticos y Juicio y castigo a los responsables materiales.
Se hicieron dos marchas en reclamo de Justicia por la muerte de los tres jóvenes fallecidos en los últimos días y por la paz social. Familiares de Diego Bonefoi y organizaciones sociales se movilizaron con cánticos, mientras que los gremios de la CTA y familiares de Nicolás Carrasco se dirigieron a los Tribunales en silencio para entregar un petitorio. Ambas movilizaciones confluyeron en una esquina y se unificaron, logrando una concentración que desafiaba una pertinaz nevisca.
El reclamo impuso el procesamiento de un policía…
Ese mismo día el cabo de la Policía de Río Negro acusado por la muerte de Diego Bonefoi, Sergio Colombil, fue procesado por el delito de homicidio doblemente calificado por el juez de Instrucción, Martín Lozada, quien confirmó que el adolescente recibió el disparo en la cabeza a una distancia de 2 o 3 metros y rechazó la hipótesis de forcejeo.
Lozada indicó que el cabo policial fue “claro” en su despliegue y su accionar consistió “en aprovechar la proximidad corporal de Bonefoi para, mientras lo corría, sacar su arma de fuego reglamentaria, desplazar la corredera para posibilitar la concreción del disparo y apuntar en contra del nombrado. Tras ello, en plena carrera y mientras el perseguido se hallaba de espaldas, apretó el gatillo de su arma y efectuó el disparo mortal”.
…la “justicia” da un paso hacia la impunidad
Sin embargo, la Cámara Segunda del Crimen de la provincia dio lugar a un pedido de la defensa del policía para retirar al juez Lozada de la causa, ante lo cual fue reemplazado por el Juez Miguel Angel Gaimaro Pozzi. Lo actuado por Lozada quedó anulado en lo que constituye un hecho gravísimo que sienta las bases para que, una vez más, haya impunidad. Aunque también intentaron que fuera liberado el policía asesino, este aún sigue preso.
Al editarse este periódico el gobierno provincial de los radicales K, constituyó en Bariloche un Comité de Emergencia que supuestamente va a distribuir dinero y planes sociales para mitigar la grave situación de pobreza social de la ciudad.
Más allá de las promesas y los parches que puedan aparecer, hay que mantenerse firme en la exigencia de castigo a los asesinos. También a los responsables políticos por la represión, por el hambre y la miseria que están en el fondo de los problemas sociales. La única garantía para derrotar la impunidad es mantenernos movilizados y organizados.
Otra vez el gatillo fácil
Nuevamente aparecieron la impunidad policial y la represión. También explotó la rebelión popular y la movilización para castigar a los culpables. El MST fue parte importante de la lucha.
Fernanda Martinelli Dirigente del MST de Bariloche
En la madrugada del jueves 17 de junio, en el barrio de monoblocks humildes Boris Furman, la policía mató de un disparo en la nuca a Diego Bonefoi, un joven de 15 años.
Esto provocó la furia de los vecinos que protagonizaron una verdadera pueblada contra la Comisaría 28 ubicada en el barrio. La policía reprimió con gases, balas de goma y plomo. Y volvió a matar, en este caso a otros dos jóvenes, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas.
El intendente se presentó acompañado por un representante de la APDH, pero tuvo que salir corriendo con los vidrios del auto rotos por las piedras.
Ante la gravedad de los acontecimientos, convocamos a una reunión de organizaciones en el Centro Cívico, para la mañana siguiente. Concurrió mucha gente, y como habían cerrado la Municipalidad se decidió ir a la Comisaría del Centro ubicada a pocos metros. Ante la tensión decidieron desalojarnos.
Luego de reagruparnos, en una asamblea improvisada, decidimos ir marchando por la calle Mitre (la principal de la ciudad) hasta el velatorio de uno de los pibes. En el camino se acercó la hermana y nos pidió que no vayamos. En ese momento decidimos marchar las 25 cuadras que nos separaban del barrio.
La multisectorial impulsando la movilización
Cuando llegamos los vecinos del Barrio Arrayanes ya habían levantado barricadas y estaban quemando gomas. La situación se tensaba y empezó nuevamente la represión. Ahí se resolvió bajar al Centro Cívico marchando. Fuimos recibidos con otra brutal represión, en la que también detuvieron a varios manifestantes.
La gravedad de los acontecimientos empujó a la constitución formal de la Multisectorial, que tomó como tarea inmediata la liberación de los 22 detenidos y el llamado a una nueva convocatoria.
Como no había dónde funcionar, ocupamos la Municipalidad. Allí la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia, previamente convocada por la CTA y la APDH, dio un informe ante el cual se le exigió la convocatoria a acciones más duras, el reclamo al gobernador para que retirara la fuerza policial de los barrios que lo único que hacía era provocar más a la gente, que diera la orden para la inmediata liberación de los 22 detenidos y el retiro de la Comisaría 28 de su lugar de asiento.
Cuando regresó la secretaria firmó un acta accediendo a los reclamos. La asamblea continuó funcionando en forma permanente, mientras los pibes de los barrios continuaron cortando la Ruta 40.
Desde la Multisectorial se logró que los detenidos fueran liberados, lo que se concretó durante todo el día del sábado. A medida que fueron llegando a la asamblea, nos contaron los momentos vividos y realizaron graves denuncias a la Policía.
El día domingo también nos enteramos que un chico de 22 años, capturado por el BORA el viernes en el Shopping fue duramente golpeado, le fracturaron el brazo y no le dieron atención médica. Ahora debe soportar una intervención quirúrgica y hasta posiblemente le tendrán que colocar un clavo.
Constituida en el Municipio, la asamblea Multisectorial era el único referente al que podían acudir los perjudicados. Allí nos quedamos la noche del sábado. El domingo la asamblea se realizó a las 16 horas. El padre del chico Bonefoi asesinado por la policía, estuvo allí dando su testimonio junto a su compañera, e invitó a una movilización para el martes 22 de junio, reclamando justicia y el final de la represión en Bariloche.
Marchas reaccionarias contra el reclamo popular
Fue en ese momento cuando nos enteramos de la convocatoria de una marcha a favor de la policía, convocada por la Cámara de Comercio y sectores de derecha. Las consignas eran: policías sí, chorros no; los derechos humanos que se vayan; hubo cánticos contra el juez; mientras la policía desfilaba frente a los manifestantes con las Itakas en alto y los patrulleros pasaban haciendo sonar las sirenas.
La noche del domingo llegó el Secretario de Seguridad de la provincia e hizo desalojar a los trabajadores del SPLIF (organismo civil de lucha contra el fuego) de su edificio sede para instalar allí la nueva Comisaría.
El día lunes continuó la asamblea. Se resolvió acompañar la movilización llamada por el padre de Diego para el martes 22 a las 11 horas, hacer volantes y comunicados de prensa. La asamblea votó retirarse del Municipio y pasar a ser itinerante a pedido de los vecinos del Alto, que tienen miedo a bajar al Centro Cívico. Mientras tanto, la derecha convoca a otra marcha, que también fue muy grande.
El martes 22, a las 11 de la mañana, salimos desde la comisaría hacia el Centro Cívico bajo una lluvia torrencial. A las 18 horas se realizó una asamblea donde se decidió acompañar a una conferencia de prensa con los familiares de las otras dos víctimas, adherir a la movilización convocada por la CTA, con paro, para el día jueves a las 13 horas, con la consigna propia de la asamblea: NO a la represión, No al gatillo fácil, Por la renuncia de los responsables políticos y Juicio y castigo a los responsables materiales.
Se hicieron dos marchas en reclamo de Justicia por la muerte de los tres jóvenes fallecidos en los últimos días y por la paz social. Familiares de Diego Bonefoi y organizaciones sociales se movilizaron con cánticos, mientras que los gremios de la CTA y familiares de Nicolás Carrasco se dirigieron a los Tribunales en silencio para entregar un petitorio. Ambas movilizaciones confluyeron en una esquina y se unificaron, logrando una concentración que desafiaba una pertinaz nevisca.
El reclamo impuso el procesamiento de un policía…
Ese mismo día el cabo de la Policía de Río Negro acusado por la muerte de Diego Bonefoi, Sergio Colombil, fue procesado por el delito de homicidio doblemente calificado por el juez de Instrucción, Martín Lozada, quien confirmó que el adolescente recibió el disparo en la cabeza a una distancia de 2 o 3 metros y rechazó la hipótesis de forcejeo.
Lozada indicó que el cabo policial fue “claro” en su despliegue y su accionar consistió “en aprovechar la proximidad corporal de Bonefoi para, mientras lo corría, sacar su arma de fuego reglamentaria, desplazar la corredera para posibilitar la concreción del disparo y apuntar en contra del nombrado. Tras ello, en plena carrera y mientras el perseguido se hallaba de espaldas, apretó el gatillo de su arma y efectuó el disparo mortal”.
…la “justicia” da un paso hacia la impunidad
Sin embargo, la Cámara Segunda del Crimen de la provincia dio lugar a un pedido de la defensa del policía para retirar al juez Lozada de la causa, ante lo cual fue reemplazado por el Juez Miguel Angel Gaimaro Pozzi. Lo actuado por Lozada quedó anulado en lo que constituye un hecho gravísimo que sienta las bases para que, una vez más, haya impunidad. Aunque también intentaron que fuera liberado el policía asesino, este aún sigue preso.
Al editarse este periódico el gobierno provincial de los radicales K, constituyó en Bariloche un Comité de Emergencia que supuestamente va a distribuir dinero y planes sociales para mitigar la grave situación de pobreza social de la ciudad.
Más allá de las promesas y los parches que puedan aparecer, hay que mantenerse firme en la exigencia de castigo a los asesinos. También a los responsables políticos por la represión, por el hambre y la miseria que están en el fondo de los problemas sociales. La única garantía para derrotar la impunidad es mantenernos movilizados y organizados.
viernes, 19 de febrero de 2010
miércoles, 27 de enero de 2010
MOVIMIENTO SIN TRABAJO TERESA VIVE
Comunicado de prensa del Movimiento sin Trabajo Teresa Vive-Bariloche
NOS SUMAMOS A LA JORNADA DE PROTESTA NACIONAL: PARA QUE NOS INSCRIBAN EN EL PROGRAMA ARGENTINA TRABAJA
En la mañana del día martes 26 de enero, los integrantes del movimiento sin trabajo teresa vive de Bariloche nos dirigimos al municipio para entregar un petitorio en el que pedimos la inclusión en el programa Argentina Trabaja. fuimos atendidos por el secretario de gobierno municipal Jorge Franchini, al que le exigimos que realice las gestiones necesarias para que en la ciudad se efectivice la inscripción en los planes anunciados por el Gobierno Nacional.
Queremos que se garantice y ponga a disposición de las organizaciones sociales y no de la política clientelar del gobierno, los 300.000 puestos de trabajo son un triunfo de la lucha popular y no deben usarse para comprar voluntades, como acostumbran los punteros.
En Buenos Aires ya se realizaron las inscripciones, mientras que en Tucumán empezaron a ejecutarse. Pero esto se ha logrado con las organizaciones opositoras al gobierno en la calle y reclamando su genuino derecho a tener un trabajo digno.
El gobierno municipal se comprometió a gestionar una respuesta para la semana próxima, y a recibirnos nuevamente, esperamos que realmente se tome en serio un reclamo tan urgente y necesario como el nuestro. Por que el presupuesto ya está, solo falta la voluntad política de destinarlo a quienes más lo necesitan. No estamos pidiendo que nos regalen nada solo queremos trabajar.
karina rauque: 15486732 jure paulic: 15551061
NOS SUMAMOS A LA JORNADA DE PROTESTA NACIONAL: PARA QUE NOS INSCRIBAN EN EL PROGRAMA ARGENTINA TRABAJA
En la mañana del día martes 26 de enero, los integrantes del movimiento sin trabajo teresa vive de Bariloche nos dirigimos al municipio para entregar un petitorio en el que pedimos la inclusión en el programa Argentina Trabaja. fuimos atendidos por el secretario de gobierno municipal Jorge Franchini, al que le exigimos que realice las gestiones necesarias para que en la ciudad se efectivice la inscripción en los planes anunciados por el Gobierno Nacional.
Queremos que se garantice y ponga a disposición de las organizaciones sociales y no de la política clientelar del gobierno, los 300.000 puestos de trabajo son un triunfo de la lucha popular y no deben usarse para comprar voluntades, como acostumbran los punteros.
En Buenos Aires ya se realizaron las inscripciones, mientras que en Tucumán empezaron a ejecutarse. Pero esto se ha logrado con las organizaciones opositoras al gobierno en la calle y reclamando su genuino derecho a tener un trabajo digno.
El gobierno municipal se comprometió a gestionar una respuesta para la semana próxima, y a recibirnos nuevamente, esperamos que realmente se tome en serio un reclamo tan urgente y necesario como el nuestro. Por que el presupuesto ya está, solo falta la voluntad política de destinarlo a quienes más lo necesitan. No estamos pidiendo que nos regalen nada solo queremos trabajar.
karina rauque: 15486732 jure paulic: 15551061
jueves, 3 de diciembre de 2009
LOS JOVENES NOS ORGANIZAMOS
Podriamos comenzar el siguiente comunicado anunciando una fiesta o deseando felices fiestas o buen fin de año., pero seria hipocrita y repulsivo hacer oidos sordos y dejar la realidad que nos toca vivir ,preguntemosnos entonces .¿que queremos para vivir mejor?¿existe una educacion que alcanze o llene de valores a los pibes de nuestros barrios ?¿existesalud para todos?¿es que acaso somos todos imbeciles ? y preferimos decir "que me importa si aquel no come,o tambien preferimos decir "ese pibe si se murio es porque algo habra echo !".volvamos entonces a preguntarnos ¿somos imbeciles o preferimos hacernos los imbeciles?o quizas mucho peor somos todos una manga de cagones ingenuos que seguimos creyendo que estos "personajes que hoy gobiernan , bajo la bandera de la hipocresia nos quieren realmente ayudar e intentan realmenta hacer reflotar al pais y todas sus ciudades ¿porque bariloche piensa que no existe la desocupacion '¿sabe ella intendencia y todos sus funcionarios que hay muchos jovenes sin un trabajo real y genuino?¿sabe cascon que hay madres jovenes solteras sin trabajo?¿sabe el señor gobernador ese pez gordo que apoya su traste gordo en su banca que hay mucha gente sin trabajo sin casa que nuestro hospital no tiene insumos ,que esta en agonia ?¡que la provincia esta fundida que la educacion esta destruida! .claro que lo saben pero no les importa"un carajo si total como siempre tapan los grandes quilombos con 150$ capacitando a los pibes per no brindandoles un real y genuino trabajo.tapan y asquerosamente venden falsas soluciones `.ellos tienen idea del vacio existencial que nos generan ellos son buitres hambrientos del poder y distorsinando la realidad frenan todo intento por mejorar el bienestar del trabajador ,del estudiante, de todas nuestras vidas, vidas comunes,vidas de barrio¿y nosotros que hacemos ?cuanto mas vamos a dejar pasar esto? hay una generacion de pibes que se esta destruyendo : y nos guste o viene detras otra:¡que hay para nosotros y para ellos ?! somos jovenes "desocupados y no queremos estar sin trabajo , no queremos clientelismo politico no queremos droga mafia y alcohol!!queremos trabajo!! sabemos que vos tambien estas sin laburo y pr mas que repartis y repartis curriculum no te llaman . creemos que es posible organizarse y pelear por un derecho que ampara la constitucion "el trabajo" queremos constituirnos en coperativa de trabajo somos una organizacion que ya se esta reuniendo y que te propone un frente de participacion juvenil no solo de debate si no tambien de lucha y accion . podriamos seguir volcando el odio y asco hacia los funcionarios sordos .pero ya es tiempo de animarse y decir "los jovenes no somos todos chorros delincuentes , los jovenes queremos vivir mejor para brindarles algo mejor a nuestros hijos "los jovenes queremos trabajo genuino y digno por todo esto y mas los estamos esperando y los invitamos para nuevamente reunirnos el viernes 4/12/09 a las 18hs en nuestro barrio alborada ,en nuestro centro comunitario ,ubicado en diagonal gutierrez y castex ,no podemos seguir dejando que ellos decidan por nosotros . FIRMADO: SUBCOMISION ALBORADA Y ORGANIZACION DE JOVENES DESOCUPADOS TERESA VIVE
sábado, 31 de octubre de 2009
POR UNA LEY ANTI-DESPIDOS
Proyecto presentado al Congreso:
Prohibir los despidos por ley
La crisis económica sigue golpeando muy duro contra los trabajadores. Es que para no resignar ni un solo peso de sus ganancias, los capitalistas pretenden “bajar costos” mediante miles y miles de despidos y suspensiones. Con tal de salvarse ellos, quieren que otra vez el hilo se corte por lo más delgado.
Vilma Ripoll
Los socialistas pensamos exactamente lo contrario. Que esta crisis la tienen que pagar los mismos que la causaron: los grandes empresarios, banqueros y terratenientes. O sea, los capitalistas nacionales y extranjeros que todos estos años se llenaron de plata a costa de nuestro trabajo, causaron el desastre y ahora, cuando se vino la mala, quieren dejar el tendal de gente en la calle.
Según el INDEK, el desempleo y la pobreza bajaron y casi no hay inflación. Pero la vida real, vos los sabés bien, es muy distinta al verso del gobierno. De un año para acá hubo casi medio millón de despidos, sumando puestos en blanco y en negro. Y no son meras estadísticas. Son casi 500.000 compañeras y compañeros, de carne y hueso, con nombre y apellido, con una vida, familia, hijos. Quizás te haya tocado padecer esta situación a vos, o a algún familiar, vecino o amigo.
Cuando con los compañeros Alejandro Bodart y Marcelo Parrilli presentamos este proyecto en el Congreso hace cinco meses, en mayo pasado, lo hicimos convencidos de que frente a la ola de despidos hay una sola salida: prohibirlos por ley, para proteger todos y cada uno de los puestos de trabajo. Y si es una gran empresa y se niega a cumplir, hay que expropiarla y producir bajo control obrero. Días atrás adhirió a nuestro proyecto la diputada nacional Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), a quien le agradecemos, estando así en condiciones formales de ser tratado.
Cristina Kirchner y sus funcionarios, que por ese entonces negaban la recesión, ahora se la pasan diciendo que este gobierno “cuida el empleo”. ¡Será el empleo de ellos mismos, porque cuando la gente salió a luchar en Terrabusi lo que mandaron es la represión! El gobierno apenas “cuida” precariamente unos pocos puestos, subsidiando a empresas mediante el Repro.
¿Y la dirigencia sindical? La burocracia de la CGT hace rato que está vendida a las patronales. Y su diputado, el kirchnerista Héctor Recalde, únicamente propone restablecer por seis meses la doble indemnización por despido. A su vez la conducción de la CTA, si bien declaró que habría que prohibir los despidos, tampoco moviliza para lograrlo. Y el proyecto de su diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur) acepta el “procedimiento preventivo de crisis”: si la empresa prueba en juicio que necesita echar o suspender para seguir su actividad, puede hacerlo.
“Encarecer” los despidos o ir a juicios donde las patronales “prueben” su crisis no son una verdadera solución. Y además, como se demostró en Kraft, los grandes pulpos se burlan de las resoluciones y las multas. ¡Si despiden, hace falta imponerles una sanción dura como la nacionalización por ley! Como decimos en los fundamentos de nuestro proyecto: “Por eso planteamos la prohibición y, ante los casos de incumplimiento, tres alternativas a cargo del Estado para empresas pequeñas, medianas o grandes, y que abarcan hasta la nacionalización bajo el control de sus trabajadores.
“Sabemos que no será fácil conseguir que este proyecto de ley sea debatido y aprobado. Pero tampoco resulta imposible. Cuando se logra unir voluntad política y movilización popular, lo que parece imposible se vuelve posible.”
Como siempre, el único camino es la organización y la movilización de los trabajadores. Si los dirigentes hacen algo, será por presión de las bases. Junto a enfrentar los despidos en cada empresa o gremio, hay que luchar por una solución de fondo. Ponemos nuestro proyecto de ley como una herramienta a disposición de todos los delegados y activistas del país que quieran unir fuerzas para terminar definitivamente con el flagelo de los despidos.
Ley de Defensa del Empleo
Artículo 1º. A partir de la sanción de la presente ley quedan prohibidos los despidos y suspensiones en todo el territorio nacional.
Artículo 2º. La presente ley se aplica:
a. A todo el sector público nacional, incluidos los organismos descentralizados y desconcentrados, y las sociedades del Estado.
b. Al sector privado de todo el país, con excepción de las entidades sin fines de lucro.
Artículo 3º. En caso de incumplimiento de lo establecido en el artículo 1º, se procederá del siguiente modo según la categorización de empresas vigente:
a. Gran empresa. Pasará a manos del Estado nacional, sin pago alguno de indemnización y bajo el control de sus trabajadores.
b. Empresa mediana. Se le aplicará sanción en base a criterios de progresividad. Las sanciones van desde multa, con obligación de reintegrar al trabajador, hasta la nacionalización descripta en el inciso a.
c. Pequeña empresa. El Estado nacional implementará un programa de subsidios reintegrables a fin de preservar los puestos de trabajo. En caso de despido, la empresa deberá reintegrar al trabajador y abonar una multa.
Si una empresa quiebra, cierra o amenaza con hacerlo, se procederá del mismo modo que en el inciso a.
Artículo 4º. Ínstase a todas las provincias del país y a sus municipios a adherir a la presente ley a fin de asegurar la estabilidad de sus trabajadores estatales.
Artículo 5º. Deróganse todas las normas que se opongan a lo establecido por la presente ley.
Artículo 6º. El Poder Ejecutivo Nacional reglamentará la presente ley en un plazo máximo de treinta (30) días a partir de su sanción. La ausencia de reglamentación no impide la aplicación de la ley.
Artículo 7º. Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
Fundamentos
Sr. Presidente:
La presente iniciativa, como parte de otros cambios de fondo que creemos necesarios, tiene una finalidad muy concreta y urgente: proteger los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, que actualmente están sufriendo el impacto de una serie de despidos, suspensiones, recortes salariales, adelantos de vacaciones, reducciones de jornada, retiros “voluntarios”, jubilaciones anticipadas y demás ataques a su estabilidad laboral, a sus ingresos y a su nivel de vida y el de sus familias.
Esto es consecuencia de la profunda crisis económica y financiera que viene atravesando el sistema capitalista mundial, considerada por sus propios voceros y analistas como la peor desde los últimos 80 años, la cual se suma a los problemas que en este terreno ya venía sufriendo la Argentina desde antes del estallido de dicha crisis internacional y los agrava aún más. La crisis no tiende a ceder sino, por el contrario, a empeorar.
La Presidenta de la Nación parece ignorar esta grave situación económica, laboral y social, que en primer lugar está afectando a los trabajadores en relación de dependencia pero también repercute sobre los pequeños empresarios y los pequeños comerciantes. Por ejemplo, en su conferencia de prensa del 15 de mayo pasado, Cristina Fernández de Kirchner declaró que si bien “no a tasas chinas” sin duda alguna “la economía va a volver a crecer” y “de ninguna manera vamos a entrar en recesión”… También sostuvo que el INDEC, el mismo organismo que mes a mes nos cuenta una inflación que no se condice para nada con los precios que cualquier ama de casa padece cotidianamente en los supermercados, “es la oficina que mejor posición de carácter técnico y numérico tiene para medir números en la Argentina”…
A su vez su marido, Néstor Kirchner, ex Presidente y actual candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, no cesa de repetir que su gestión de gobierno y la de su esposa “defienden el empleo”… En la misma sintonía oficialista, tras el acto de la CGT del 30 de abril en la Avenida Nueve de Julio, algún dirigente del sindicato de Camioneros declaró que "acá no hay miles de despidos como en otros países, porque el gobierno respalda a los trabajadores"…
La realidad está lejos, muy lejos de semejantes afirmaciones. El empleo en blanco ha dejado de crecer desde mediados de 2008. A comienzos de este año, el número de trabajadores registrados se redujo en 228.288 con relación a mediados del año pasado. Y no son datos que inventemos nosotros, que somos de izquierda. Según las últimas cifras oficiales publicadas por la AFIP en su página web, a enero pasado había 5.698.296 trabajadores en relación de dependencia. En mayo de 2008 eran 5.926.584. Es decir, hay un retroceso de casi un 4%. Son más de 228.000 despidos. Además de esa cifra hay como mínimo otro tanto de despidos “en negro”, o seguramente más dada la precariedad de esos puestos. Y además de todos esos despidos, hay miles de trabajadores suspendidos.
Este retroceso evidente también lo admite el Banco Central, que en su Informe para el segundo trimestre de este año reconoce que "tras la fuerte creación de puestos de trabajo de los años previos, el deterioro de las perspectivas económicas internacionales habría llevado a las empresas a revisar los planes futuros de expansión” y que esto “se ha visto reflejado en el estancamiento del empleo formal… en un contexto de incremento de las suspensiones… principalmente en la construcción y la industria".
Una herramienta utilizada por las patronales para ajustar a los trabajadores es el nefasto “procedimiento preventivo de crisis”. Esto lo estableció el Capítulo 6º de la Ley Nº 24.013, flexibilizadora y mal llamada “ley de empleo”, aprobada a fines de 1991 bajo la presidencia de Carlos Menem. Por otro lado, la doble indemnización que regía según el artículo 16º de la Ley Nº 25.561 de Emergencia Económica -votada en 2002 y prorrogada hasta fin de 2009- quedó sin efecto desde que en setiembre de 2007 el INDEC informara que el desempleo había bajado a menos de dos dígitos. Así lo concretó el PEN mediante su Decreto Nº 1224/07. A esta “baja”, sin duda, contribuyó que el INDEC tramposamente dejara de contar como desocupados a los beneficiarios de los Planes Jefas y Jefes de Hogar…
Frente a los ataques a sus derechos, los trabajadores no permanecen pasivos. Muchos se organizan, a menudo enfrentando las actitudes de su dirigencia gremial. Resisten. Luchan. Toman fábricas. Hacen movilizaciones. Forman cooperativas y recuperan empresas. Exigen que el Estado se haga cargo.
Desde la vereda de enfrente, la dirigencia empresarial busca descargar espeso de la crisis sobre las espaldas de los empleados. Chantajea con despidos para lograr quitas salariales o directamente suspende y despide. El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), por ejemplo, ahora pide "una quita de impuestos" al empleo. Funcionales a esos intereses, el gobierno nacional y su Ministerio de Trabajo negocian subsidios estatales a las empresas en problemas o busca conseguir compradores para aquellas que deciden cerrar. Pero nada de esto constituye una verdadera solución. Y mientras los grandes capitalistas y sus agentes políticos pretenden que -como de costumbre- los platos rotos de la crisis sean pagados por la clase trabajadora mediante una reducción de sus puestos de trabajo y/o sus salarios, nosotros apuntamos exactamente a lo contrario.
El artículo 14 bis. de la Constitución Nacional, incorporado en la reforma de 1957, establece que "el trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador… protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público…” Efectivamente, en estas circunstancias de crisis, en principio nosotros consideramos arbitrario que una empresa aplique suspensiones o despidos, y mucho más si lo hace el Estado.
Desde ya, no ignoramos que en la Cámara de Diputados ya existen otros proyectos vinculados con esta temática que tienen estado parlamentario. Salvo error u omisión, se trata de los expedientes 6094-D-2008, de Eduardo Macaluse (SI) y otros; 6103-D-2008, de Ariel Basteiro, Victoria Donda, Cecilia Merchán y otros; 6209-D-2008, de Héctor Recalde (Frente para la Victoria); 6454-D-2008, de Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur); 0882-D-2009, de Edgardo Depetri (FpV) y otros, y 1521-D-2009, de Julio Ledesma y Patricia Gardella (Unión Celeste y Blanco).
Con algunas variantes, todos estos proyectos en esencia se limitan a reinstalar el pago de la doble indemnización por despidos sin causa justificada. El proyecto de Lozano incorpora asimismo una asignación universal a los menores, pero en su artículo 2º lamentablemente propone eximir a “aquellas empresas que acrediten fehacientemente… que de mantener el plantel de empleados se afectaría la continuidad del desarrollo de la actividad de la misma”. O sea: si las empresas demuestran que “mantener el plantel” las “afecta”, y sin distinguir si son grandes, medianas o pequeñas, el diputado de Proyecto Sur -la fuerza que lidera Pino Solanas- acepta que despidan.
Nosotros, por el contrario, no queremos “encarecer” los despidos, sino evitarlos. Y lo mismo con las suspensiones. Por eso en este proyecto planteamos la prohibición y, ante los casos de incumplimiento, tres alternativas a cargo del Estado que distinguen entre empresas pequeñas, medianas y grandes, y abarcan hasta la nacionalización bajo el control de sus trabajadores.
Sabemos que no será fácil conseguir que este proyecto de ley sea debatido y aprobado. Pero tampoco resulta imposible. Nuestra propia experiencia parlamentaria nos confirma que, a pesar de haber contado con muy pocas bancas o inclusive con una sola, cuando se logra unir voluntad política y movilización popular lo que parece imposible se vuelve posible. Es por esa profunda convicción que lo estamos presentando.
Prohibir los despidos por ley
La crisis económica sigue golpeando muy duro contra los trabajadores. Es que para no resignar ni un solo peso de sus ganancias, los capitalistas pretenden “bajar costos” mediante miles y miles de despidos y suspensiones. Con tal de salvarse ellos, quieren que otra vez el hilo se corte por lo más delgado.
Vilma Ripoll
Los socialistas pensamos exactamente lo contrario. Que esta crisis la tienen que pagar los mismos que la causaron: los grandes empresarios, banqueros y terratenientes. O sea, los capitalistas nacionales y extranjeros que todos estos años se llenaron de plata a costa de nuestro trabajo, causaron el desastre y ahora, cuando se vino la mala, quieren dejar el tendal de gente en la calle.
Según el INDEK, el desempleo y la pobreza bajaron y casi no hay inflación. Pero la vida real, vos los sabés bien, es muy distinta al verso del gobierno. De un año para acá hubo casi medio millón de despidos, sumando puestos en blanco y en negro. Y no son meras estadísticas. Son casi 500.000 compañeras y compañeros, de carne y hueso, con nombre y apellido, con una vida, familia, hijos. Quizás te haya tocado padecer esta situación a vos, o a algún familiar, vecino o amigo.
Cuando con los compañeros Alejandro Bodart y Marcelo Parrilli presentamos este proyecto en el Congreso hace cinco meses, en mayo pasado, lo hicimos convencidos de que frente a la ola de despidos hay una sola salida: prohibirlos por ley, para proteger todos y cada uno de los puestos de trabajo. Y si es una gran empresa y se niega a cumplir, hay que expropiarla y producir bajo control obrero. Días atrás adhirió a nuestro proyecto la diputada nacional Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), a quien le agradecemos, estando así en condiciones formales de ser tratado.
Cristina Kirchner y sus funcionarios, que por ese entonces negaban la recesión, ahora se la pasan diciendo que este gobierno “cuida el empleo”. ¡Será el empleo de ellos mismos, porque cuando la gente salió a luchar en Terrabusi lo que mandaron es la represión! El gobierno apenas “cuida” precariamente unos pocos puestos, subsidiando a empresas mediante el Repro.
¿Y la dirigencia sindical? La burocracia de la CGT hace rato que está vendida a las patronales. Y su diputado, el kirchnerista Héctor Recalde, únicamente propone restablecer por seis meses la doble indemnización por despido. A su vez la conducción de la CTA, si bien declaró que habría que prohibir los despidos, tampoco moviliza para lograrlo. Y el proyecto de su diputado Claudio Lozano (Proyecto Sur) acepta el “procedimiento preventivo de crisis”: si la empresa prueba en juicio que necesita echar o suspender para seguir su actividad, puede hacerlo.
“Encarecer” los despidos o ir a juicios donde las patronales “prueben” su crisis no son una verdadera solución. Y además, como se demostró en Kraft, los grandes pulpos se burlan de las resoluciones y las multas. ¡Si despiden, hace falta imponerles una sanción dura como la nacionalización por ley! Como decimos en los fundamentos de nuestro proyecto: “Por eso planteamos la prohibición y, ante los casos de incumplimiento, tres alternativas a cargo del Estado para empresas pequeñas, medianas o grandes, y que abarcan hasta la nacionalización bajo el control de sus trabajadores.
“Sabemos que no será fácil conseguir que este proyecto de ley sea debatido y aprobado. Pero tampoco resulta imposible. Cuando se logra unir voluntad política y movilización popular, lo que parece imposible se vuelve posible.”
Como siempre, el único camino es la organización y la movilización de los trabajadores. Si los dirigentes hacen algo, será por presión de las bases. Junto a enfrentar los despidos en cada empresa o gremio, hay que luchar por una solución de fondo. Ponemos nuestro proyecto de ley como una herramienta a disposición de todos los delegados y activistas del país que quieran unir fuerzas para terminar definitivamente con el flagelo de los despidos.
Ley de Defensa del Empleo
Artículo 1º. A partir de la sanción de la presente ley quedan prohibidos los despidos y suspensiones en todo el territorio nacional.
Artículo 2º. La presente ley se aplica:
a. A todo el sector público nacional, incluidos los organismos descentralizados y desconcentrados, y las sociedades del Estado.
b. Al sector privado de todo el país, con excepción de las entidades sin fines de lucro.
Artículo 3º. En caso de incumplimiento de lo establecido en el artículo 1º, se procederá del siguiente modo según la categorización de empresas vigente:
a. Gran empresa. Pasará a manos del Estado nacional, sin pago alguno de indemnización y bajo el control de sus trabajadores.
b. Empresa mediana. Se le aplicará sanción en base a criterios de progresividad. Las sanciones van desde multa, con obligación de reintegrar al trabajador, hasta la nacionalización descripta en el inciso a.
c. Pequeña empresa. El Estado nacional implementará un programa de subsidios reintegrables a fin de preservar los puestos de trabajo. En caso de despido, la empresa deberá reintegrar al trabajador y abonar una multa.
Si una empresa quiebra, cierra o amenaza con hacerlo, se procederá del mismo modo que en el inciso a.
Artículo 4º. Ínstase a todas las provincias del país y a sus municipios a adherir a la presente ley a fin de asegurar la estabilidad de sus trabajadores estatales.
Artículo 5º. Deróganse todas las normas que se opongan a lo establecido por la presente ley.
Artículo 6º. El Poder Ejecutivo Nacional reglamentará la presente ley en un plazo máximo de treinta (30) días a partir de su sanción. La ausencia de reglamentación no impide la aplicación de la ley.
Artículo 7º. Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
Fundamentos
Sr. Presidente:
La presente iniciativa, como parte de otros cambios de fondo que creemos necesarios, tiene una finalidad muy concreta y urgente: proteger los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, que actualmente están sufriendo el impacto de una serie de despidos, suspensiones, recortes salariales, adelantos de vacaciones, reducciones de jornada, retiros “voluntarios”, jubilaciones anticipadas y demás ataques a su estabilidad laboral, a sus ingresos y a su nivel de vida y el de sus familias.
Esto es consecuencia de la profunda crisis económica y financiera que viene atravesando el sistema capitalista mundial, considerada por sus propios voceros y analistas como la peor desde los últimos 80 años, la cual se suma a los problemas que en este terreno ya venía sufriendo la Argentina desde antes del estallido de dicha crisis internacional y los agrava aún más. La crisis no tiende a ceder sino, por el contrario, a empeorar.
La Presidenta de la Nación parece ignorar esta grave situación económica, laboral y social, que en primer lugar está afectando a los trabajadores en relación de dependencia pero también repercute sobre los pequeños empresarios y los pequeños comerciantes. Por ejemplo, en su conferencia de prensa del 15 de mayo pasado, Cristina Fernández de Kirchner declaró que si bien “no a tasas chinas” sin duda alguna “la economía va a volver a crecer” y “de ninguna manera vamos a entrar en recesión”… También sostuvo que el INDEC, el mismo organismo que mes a mes nos cuenta una inflación que no se condice para nada con los precios que cualquier ama de casa padece cotidianamente en los supermercados, “es la oficina que mejor posición de carácter técnico y numérico tiene para medir números en la Argentina”…
A su vez su marido, Néstor Kirchner, ex Presidente y actual candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires, no cesa de repetir que su gestión de gobierno y la de su esposa “defienden el empleo”… En la misma sintonía oficialista, tras el acto de la CGT del 30 de abril en la Avenida Nueve de Julio, algún dirigente del sindicato de Camioneros declaró que "acá no hay miles de despidos como en otros países, porque el gobierno respalda a los trabajadores"…
La realidad está lejos, muy lejos de semejantes afirmaciones. El empleo en blanco ha dejado de crecer desde mediados de 2008. A comienzos de este año, el número de trabajadores registrados se redujo en 228.288 con relación a mediados del año pasado. Y no son datos que inventemos nosotros, que somos de izquierda. Según las últimas cifras oficiales publicadas por la AFIP en su página web, a enero pasado había 5.698.296 trabajadores en relación de dependencia. En mayo de 2008 eran 5.926.584. Es decir, hay un retroceso de casi un 4%. Son más de 228.000 despidos. Además de esa cifra hay como mínimo otro tanto de despidos “en negro”, o seguramente más dada la precariedad de esos puestos. Y además de todos esos despidos, hay miles de trabajadores suspendidos.
Este retroceso evidente también lo admite el Banco Central, que en su Informe para el segundo trimestre de este año reconoce que "tras la fuerte creación de puestos de trabajo de los años previos, el deterioro de las perspectivas económicas internacionales habría llevado a las empresas a revisar los planes futuros de expansión” y que esto “se ha visto reflejado en el estancamiento del empleo formal… en un contexto de incremento de las suspensiones… principalmente en la construcción y la industria".
Una herramienta utilizada por las patronales para ajustar a los trabajadores es el nefasto “procedimiento preventivo de crisis”. Esto lo estableció el Capítulo 6º de la Ley Nº 24.013, flexibilizadora y mal llamada “ley de empleo”, aprobada a fines de 1991 bajo la presidencia de Carlos Menem. Por otro lado, la doble indemnización que regía según el artículo 16º de la Ley Nº 25.561 de Emergencia Económica -votada en 2002 y prorrogada hasta fin de 2009- quedó sin efecto desde que en setiembre de 2007 el INDEC informara que el desempleo había bajado a menos de dos dígitos. Así lo concretó el PEN mediante su Decreto Nº 1224/07. A esta “baja”, sin duda, contribuyó que el INDEC tramposamente dejara de contar como desocupados a los beneficiarios de los Planes Jefas y Jefes de Hogar…
Frente a los ataques a sus derechos, los trabajadores no permanecen pasivos. Muchos se organizan, a menudo enfrentando las actitudes de su dirigencia gremial. Resisten. Luchan. Toman fábricas. Hacen movilizaciones. Forman cooperativas y recuperan empresas. Exigen que el Estado se haga cargo.
Desde la vereda de enfrente, la dirigencia empresarial busca descargar espeso de la crisis sobre las espaldas de los empleados. Chantajea con despidos para lograr quitas salariales o directamente suspende y despide. El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), por ejemplo, ahora pide "una quita de impuestos" al empleo. Funcionales a esos intereses, el gobierno nacional y su Ministerio de Trabajo negocian subsidios estatales a las empresas en problemas o busca conseguir compradores para aquellas que deciden cerrar. Pero nada de esto constituye una verdadera solución. Y mientras los grandes capitalistas y sus agentes políticos pretenden que -como de costumbre- los platos rotos de la crisis sean pagados por la clase trabajadora mediante una reducción de sus puestos de trabajo y/o sus salarios, nosotros apuntamos exactamente a lo contrario.
El artículo 14 bis. de la Constitución Nacional, incorporado en la reforma de 1957, establece que "el trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador… protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público…” Efectivamente, en estas circunstancias de crisis, en principio nosotros consideramos arbitrario que una empresa aplique suspensiones o despidos, y mucho más si lo hace el Estado.
Desde ya, no ignoramos que en la Cámara de Diputados ya existen otros proyectos vinculados con esta temática que tienen estado parlamentario. Salvo error u omisión, se trata de los expedientes 6094-D-2008, de Eduardo Macaluse (SI) y otros; 6103-D-2008, de Ariel Basteiro, Victoria Donda, Cecilia Merchán y otros; 6209-D-2008, de Héctor Recalde (Frente para la Victoria); 6454-D-2008, de Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur); 0882-D-2009, de Edgardo Depetri (FpV) y otros, y 1521-D-2009, de Julio Ledesma y Patricia Gardella (Unión Celeste y Blanco).
Con algunas variantes, todos estos proyectos en esencia se limitan a reinstalar el pago de la doble indemnización por despidos sin causa justificada. El proyecto de Lozano incorpora asimismo una asignación universal a los menores, pero en su artículo 2º lamentablemente propone eximir a “aquellas empresas que acrediten fehacientemente… que de mantener el plantel de empleados se afectaría la continuidad del desarrollo de la actividad de la misma”. O sea: si las empresas demuestran que “mantener el plantel” las “afecta”, y sin distinguir si son grandes, medianas o pequeñas, el diputado de Proyecto Sur -la fuerza que lidera Pino Solanas- acepta que despidan.
Nosotros, por el contrario, no queremos “encarecer” los despidos, sino evitarlos. Y lo mismo con las suspensiones. Por eso en este proyecto planteamos la prohibición y, ante los casos de incumplimiento, tres alternativas a cargo del Estado que distinguen entre empresas pequeñas, medianas y grandes, y abarcan hasta la nacionalización bajo el control de sus trabajadores.
Sabemos que no será fácil conseguir que este proyecto de ley sea debatido y aprobado. Pero tampoco resulta imposible. Nuestra propia experiencia parlamentaria nos confirma que, a pesar de haber contado con muy pocas bancas o inclusive con una sola, cuando se logra unir voluntad política y movilización popular lo que parece imposible se vuelve posible. Es por esa profunda convicción que lo estamos presentando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
